As a result of studying the discipline "Philosophical and Legal Culture of the Scientific Text", the graduate student should demonstrate the following learning outcomes:
INT - the ability to produce innovative scientific ideas, to master the methodology of scientific and pedagogical activity, to solve complex problems in the process of innovation research and professional activity, to carry out original scientific research at the international and national levels;
ZK1 - in-depth knowledge of theoretical foundations and applied principles of law, understanding of current trends in the development of legal science.
GC6 is the ability to be purposeful and persistent, to improve oneself throughout life, to be aware of social and moral responsibility for scientific results.
ZK7 - the ability to initiate, substantiate and manage current innovative projects of an innovative nature, to independently carry out scientific research, to interact in a team and to show leadership skills when carrying out scientific projects.
FC1 - In-depth understanding of the legal mechanisms for securing and protecting human rights and freedoms, world-view and methodological problems of legal understanding in the context of globalization and European integration
FC2- In-depth understanding of the problems of formation of the national legal system of Ukraine and its adaptation to European law; the relationship and interaction of national and international law.
FC8 is a thorough understanding of the fundamental and applied problems of scientific support for the fight against crime and corruption, reform of the criminal justice bodies of Ukraine in the context of European integration and globalization.
FC9 is an in-depth understanding of the methodological and applied principles of legal support in national security and international law.
FC11 is a thorough understanding of the essence of philosophical and legal scientific concepts.
ZN1 is an in-depth knowledge of contemporary worldview concepts of legal thinking, legal consciousness and legal culture.
ZN6 - in-depth knowledge of methodological support for the unity of judicial practice in the application of administrative, criminal and criminal procedural law.
ZN7 - in-depth knowledge of legal support for Ukraine's accession to a single European scientific and innovative space.
ZN8 - knowledge and understanding of the philosophical methodology of scientific knowledge, psychological and pedagogical aspects of professional and scientific activity, the formation of their own scientific outlook and moral and cultural values.
UN1 - apply the knowledge gained in various subject areas of law to formulate and justify new theoretical provisions and practical recommendations in a particular field of study.
UN2 - apply modern methods of analysis to establish the unity of human rights, democracy and the rule of law as fundamental values of the modern world.
UN3 - the ability to plan and conduct comparative legal studies, identify current trends and trends in the legal system of Ukraine.
AI1 is the ability to carry out scientific research and make decisions on its own.
AI2 is the ability to formulate your own conclusions, suggestions and recommendations.
AiB3 is the ability to be aware of and bear personal responsibility for the results of the study.

Theory and Practice of Law
Philosophy of Law
Professional legal disciplines
World outlook and methodological problems of legal thinking
Encyclopedia of Philosophy of Law
Problems of philosophical and legal research

The philosophical and legal culture of the scientific text is the philosophical and legal science of improving the communicative skills of the culture of creating scientific discourse and mastering its technologies. The philosophical and legal culture of the scientific text, the field of activity of which is jurisprudence, from the philosophical and legal point of view, claims the development of such professional data that will contribute to mastering the communicative culture of the scientific text, the ability to create scientific discourse, texts of law-making and legislative. The philosophical and legal culture of the scientific text as a sphere of knowledge presupposes the development of the lawyer's linguistic qualities, the logic of his professional actions, the ethics of thinking and behavior, etc. The purpose of the study course "Philosophical and Legal Culture of the Scientific Text" - to improve the knowledge of postgraduate students in the field of modern communication of the culture of scientific discourse, mastering its technologies. They (knowledge) are based on the obtained educational skills of the educational qualification level "bachelor". "Specialist", "master". The course provides for the development of such professional data that will facilitate the phase-out of the future PhD in mastering the communicative culture of the scientific text, the ability to create scientific discourses, the texts of the legislative and legislative activities of lawyers. The objective of studying the discipline is to deepen theoretical knowledge and to develop practical skills in analyzing the communicative culture of the scientific discourse of lawyers. International experience: http://www.gradnet.de/drupal/?q=node/86

1. Лук’янець В. С. Сучасний науковий дискурс: оновлення методологічної культури: монографія / В. С. Лук’янець, О. М. Кравченко, Л. В. Озадовська. – К., 2000. – 304 с.
2. Самардак М. М. Філософія науки: напрями, теми, концепції: навч. посібник / М. М. Самардак. – К.: Вид. ПАРАПАН, 2011. – 204 с.
3. Токарська А.С. Комунікативна стратегія законодавчої і законотворчої діяльності: навч. посіб. / А.С. Токарська – Львів, 2016. – 364 с.
4. Чорнобай О.Л. Основи комунікативної культури юриста: навч. посіб. / О.Л. Чорнобай. – Львів, 2014. – 364 с.
1. Кельман М. С. Методологічні проблеми теорії держави і права: курс лекцій / М. С. Кельман. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – 124 с.
2. Білей П. В. Методологія наукових досліджень технологічних процесів: навч. посібник / П. В. білей, Н. Д. Довга, Я. М. Ханик. – Львів: НУ «Львівська політехніка», 2003. – 176 с.
3. Білоусова Т. П. Основи наукових досліджень: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Т. П.Білоусова, Ю. О. Мареітантов. – Кам’янець-Подільський, 2004. – 120 с.
4. Основи методології та організації наукових досліджень: навч. посіб. для студентів, курсантів, аспірантів і ад’юнктів / за ред. А. Є. Конверського. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 352 с.
5. Пилипчук М. І. Основи наукових досліджень: підручник / М. І. Пилипчук, А. С. Григор’єв, В. В. Шостак. – К.: Знання, 2007. – 270 с.
6. Теорія і практика наукових досліджень / Н. О. Урсу (авт.-упоряд.). – Кам’янець-Подільський, 2004. – 33 с.
7. Шейко В. М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності / В. М. Шейко, Н. М. Кушніренко. – К.: Знання, 2006. – 307 с.
8. Кельман М. С. Методологічні проблеми теорії держави і права: курс лекцій / М. С. Кельман. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – 124 с.
9. Керимов Д. А. Методология права. Предмет. Функции, проблемы философии права / Д. А.Керимов. – М.: Аванта+, 2000. – 560 с.
10. Дудченко А. А. основы научных исследований / А. А. Дудченко, Я. А. Дудченко, Т. А. Примак. – К.: Знання, 2001. – 113 с.
11. Алексеев Н. Н. Основы философии права / Н. Н. Алексеев; отв. ред. Г. Г. Бернацкий, В. П. Сальников, Ю. А. Сандулов. – СПб.: Лань, 1999. – 256 с. – (Серия «Классики истории и философии права»).
12. Алексеев С. С. Философия права / С. С. Алексеев. – М.: Норма, 1998. – 336 с.
13. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. / Нац. обществ.-науч. фонд; рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. – М.: Мысль, 1999.
14. Антологія української юридичної думки: в 10 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К.: Вид. Дім «Юридична книга», 2005.
15. Апель К.-О. Апріорі спільноти комунікації та основи етики. До проблеми раціонального обґрунтування етики та доби науки / Карл-Отто Апель // Сучасна зарубіжна філософія. Течії і напрямки. Хрестоматія: навч. посібник. – К.: Ваклер, 1996. – С. 360–421.
16. Апель К.-О. Дискурсивна етика як політична етика відповідальності у ситуації сучасного світу / К.-О. Апель // Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. – К.: Лібра, 1999. – С. 395–412.
17. Апель К.-О. Дискурсивна етика: політика і право / К.-О. Апель; пер. з нім. – К.: Український філософський фонд, 1999. – 74 с.
18. Бачинін В. А. Філософія права: словник / В. А. Бачинін, В. С. Журавський. М. І. Панов. – К.: Ін Юре, 2003. – 408 с.
19. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 264 с.
20. Гончар К. М. Модель комунікації у філософії культури Р. Якобсона (лінгво-філософський аспект дослідження): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. філос. наук: спец. 09.00.04 – філософська антропологія та філософія культури / К. М. Гончар. – К., 2003. – 16 с.
21. Даниляк Р. П. Концептуальніпідходи до пізнавальної та комунікативної взаємодії я та іншого: методологічний аналіз: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. філос. наук: спец. 09.00.02 – діалектика і методологія пізнання / Р. П. Даниляк. – Одеса, 2007. – 16 с.
22. Квіт С. Основи герменевтики / С. Квіт. – К.: Вид. дім «КМ Академія», 2003. – 191 с.
23. Клепіков А. О. Феномен комунікації в світі культури: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. філос. наук: спец. 09.00.04 – філософська антропологія та філософія культури / А. О.Клепіков. – К., 1996. – 27 с.
24. Ллойд Д. Идея права / Д. Ллойд; пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева; науч. ред. Ю. М. Юмашев. – М.: ЮГОНА, 2002. – 416 с.
25. Мінаков М. А. Питання про досвід у формуванні феноменологічної герменевтики: відповідь з позицій трансцендентальної філософії / М. А. Мінаков // Практична філософія. – 2004. – № 1. – С. 167–174.
26. Петрушенко В. Філософський словник: терміни персоналії, сентенції / В. Петрушенко. – Львів: Магнолія-2006, 2011. – 352 с.
27. Пирс Ч. С. Начала прагматизма / Ч. С. Пирс. – СПб.: Изд-во «Алетейя», 2000. – 186 с.

Assessment of student learning outcomes is carried out in accordance with the 100-point grading scale established at Lviv Polytechnic National University, in accordance with the Graduate Student Achievement Regulations.
The final assessment of the course consists of the assessment of the PC of the semester's learning outcomes and the assessment of the learning outcomes during the control measure during the IC.
Seminars are conducted on the main, most important topics and sections of the discipline. On the basis of the active form of training, theoretical material, skills and creative abilities are fixed, and psychological readiness for future legal activity is formed.
Independent work is planned as a form of study aimed at assisting in the study of the proposed literature, in search of answers to problematic questions of the course, mastering the practical tasks of the course. This form of work is essential for graduate students.
SC is held in the form of credit for the accumulation system, in terms provided by the schedule of the educational process of the University.
The credit is a form of SC of the results of postgraduate study in the semester.