• Знати теоретичні та практичні основи обстеження будівельних конструкцій, будівель і споруд; різні методи та способи підсилення пошкоджених будівельних конструкцій;
• вміти застосовувати в практичній діяльності навички в області проектування підсилення та відновлення несучої здатності пошкоджених будівельних конструкцій;
• володіти основними методами розрахунку посилюваних залізобетонних, металевих, кам’яних та дерев’яних конструкцій.

Пререквізити:
• Залізобетонні та кам’яні конструкції
• Металеві конструкції
• Конструкції з дерева та пластмас
• Вогнестійкість дерев’яних конструкцій
• Вогнестійкість металевих конструкцій
• Вогнестійкість залізобетонних конструкцій

Загальна характеристика пожеж в будинках. Послідовність обстеження пошкоджених конструкцій. Теплове навантаження на конструкції будинку. Розподіл температури за перерізом конструкції. Дефектоскопія конструкцій та визначення характеристик матеріалів конструкцій після пожежі. Висновок про придатність до подальшої експлуатації конструкцій після пожежі. Особливості розрахунку підсилених конструкцій. Основні способи підсилення залізобетонних конструкцій. Основні методи відновлення несучої здатності металевих конструкцій. Підсилення кам’яних (мурованих) конструкцій. Класифікація та принципи підсилення дерев’яних конструкцій.

1. Барашиков А.Я. Оценка технического состояния строительных конструк¬ций зданий и сооружений. – К.: НМЦ Держнаглядохорпраці України, 1998. – 238 с.
2. Голышев А.Б., Ткаченко И.Н. Проектирование усиления несущих железобетонных конструкций производственных зданий и сооружений. – К.: Логос, 2001. – 172 с.
3. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий / Ройтман В.М. - М.: Ассоциация „Пожарная безопасность и наука”, 2001. – 382 с.
4.Український науково-дослідний інститут цивільного захисту [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.undicz.mns.gov.ua/content/law.html.

• Усне опитування (20%)
• підсумковий контроль (80 % контрольний захід, іспит): письмово-усна форма (80%)

• Знати різні методи та способи підсилення пошкоджених будівельних конструкцій і сучасні методи визначення фізико-механічних характеристик будівельних матеріалів та конструкцій;
• вміти оцінити технічний стан елементів будівель після пожеж та надзвичайних ситуацій;
• володіти основними методами розрахунку посилюваних залізобетонних, металевих, кам’яних та дерев’яних конструкцій.

Пререквізити:
• Залізобетонні та кам’яні конструкції
• Металеві конструкції
• Конструкції з дерева та пластмас
• Вогнестійкість дерев’яних конструкцій
• Вогнестійкість металевих конструкцій
• Вогнестійкість залізобетонних конструкцій

Розрахунок підсилення кам’яного простінка арматурними сітками. Розрахунок підсилення кам’яного простінка металевою обоймою. Розрахунок підсилення кам’яного простінка залізобетонною обоймою. Розрахунок підсилення кам’яного простінка обоймою з розчину. Розрахунок підсилення металевої балки нарощенням перерізу. Розрахунок підсилення залізобетонної балки нарощенням арматури. Розрахунок підсилення стрічкового фундаменту суцільним підсиленням. Розрахунок підсилення стрічкового фундаменту одностороннім підсиленням.

1. Бліхарський З.Я. Реконструкція та підсилення будівель і споруд: Навчальний посібник. ? Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2008. ? 108 с.
2. ДБН В.3.1-1-2002. Ремонт і підсилення несучих та огороджувальних будівельних конструкцій і основ промислових будинків та споруд. – К.: Держбуд України, 2003. – 82 с.
3. Реконструкція будівель і споруд агропромислового комплексу / За ред. П.Ф. Вахненка. – К.: Урожай, 1994. – 295 с.
4. Методические рекомендации по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций. ? М.: ГУП НИИЖБ, 2000.
5. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций
(К СниП 11-22-81 „Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектиро¬вания”). – М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. – 152 с.
6. Рекомендации по усилению железобетонных и каменных конструкций. – Полоцк: Полоцкий государственный университет, 1993. – 485 с.

• Усне опитування (20%)
• підсумковий контроль (80 %, залік): усна форма (80%)