Фахівці в галузі безпеки повинні поряд з глибокими знаннями з комплексу фундаментальних та інженерних дисциплін мати знання з питань небезпек і ризиків у техносфері, надійності сучасних технічних систем, їх експертизи, діагностики порушень і аварійних ситуацій, а також мати навички з ліквідації аварій і локалізації їх наслідків.В ході вивчення дисципліни студенти набувають навичок:
- застосування методик якісного аналізу небезпеки складних технічних
систем типу людина – машина – середовище;
- застосування кількісних методів аналізу небезпек і оцінки ризику

Дисципліна грунтується на вивченні таких дисциплін: »Безпека життєдіяльності», «Правові основи цивільної безпеки», «Природні та техногенні загрози, оцінювання небезпек», «Промислова екологія».
Супутні дисципліни: Теорія ризику, теорія катастроф

На сучасному етапі розвитку технологій постало завдання прогнозування техногенної діяльності - щоб запобігти тому її граничному негативному масштабу, перевищення якого обертається трагедією, катастрофами і екологічним збитком. Саме тому методи дослідження можливих відмов повинні стати доброю підмогою для фахівців з інженерного захисту навколишнього середовища або з безпеки життєдіяльності, а пошук можливих відмов і аналіз наслідків мають стати поширеною, звичайною процедурою при оцінці складних, дорогих і високоризикових підприємств, технологій і установок.

1. Нормування показників надійності технічних засобів; навчальний посібник/ О.М. Васілевський, В.О. Поджаренко.-Вінниця:ВНТУ, 2010.-129с.
2. Безпека життєдіяльності. За ред. В.Г. Цапка. К.: Видавництво "Знання", 2003 - 397c.
3. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища.
К.:Видавництво "Знання", 2002 - 205c.
4. Безопасное взаимодействие человека с техническими системами / В.Л.Лапин,
Ф.Н.Рыжков, В.М.Попов, В.И.Томаков. Курск, 1995. - 238 с.
5. Сандлер Дж. Техника надежности систем: Пер. с англ. М.: Наука, 1966. - 300 с.
6. Перелет Р.А., Сергеев Г.С. Технологический риск и обеспечение безопасностипроизводства. М.: Знание, 1988. 64 с.
7.Шоботов В.М. Цивільна оборона: Навчальний посібник. – Київ: „Центр навчальної літератури”, 2004. – 439 с.
8.О.П. Депутат, І.В. Коваленко. Цивільна оборона. Львів „Афіша” – 2000.
9.Васійчук В.О., Гончарук В.Є., Качан С.І., Мохняк С.М., Основи цивільного захисту:Навч. Посібник/Львів, 2010 -384с.
10. Петрук М.П., Гіщак Х.Я., Карп’як Н.М., Вахула О.М., Мохняк С.М., Гончарук В.Є., Васійчук В.О., Дацько О.С., Козій О.І., Качан С.І., Романів А.С., Скіра В.В., Гельжинський І.І. Безпека життєдіяльності: Конспект лекцій для студентів всіх спеціальностей і форм навчання – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2011. – 226 с.
11.Безпека життєдіяльності (забезпечення соціальної, техногенної та природної безпеки: Навч. посібник/ В.В. Бєгун, І.М. Науменко - К.: , 2004. – 328с.
12.Березуцький В.В., Васьковець Л.А., Вершиніна Н.П. та ін. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник / За ред.. проф. В.В. Березуцького. – Х.: Факт, 2005. – 348 с.
13.Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М.: Мир,
1984. - 318с.
14. Хевиленд Р. Инженерная надежность и расчет на долговечность / Пер. с англ.
Б.А.Чумаченко. М.-Л.: Энергия, 1966.-232с.
15. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. 176 с.
16. Меламедов И.М. Физические основы надежности. Л.: Энергия, 1970. 152с.
17. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. М.: Мир,1990. 208с.
18. Предупреждение крупных аварий: Практическое руководство; Пер. с англ. М.: МП
"Рарог", 1992. 256 с.

Практичні роботи (виконання індивідуальних завдань) - 40%;
Тестовий контроль - 60%
Підсумково - диференційований залік