Ви переглядаєте архівну версію офіційного сайту НУЛП (2005-2020р.р.). Актуальна версія: https://lpnu.ua

Захист магістерської кваліфікаційної роботи

Спеціальність: Автомобільні дороги і аеродроми
Код дисципліни: 7.192.05.O.18
Кількість кредитів: 4.5
Кафедра: Автомобільні дороги та мости
Лектор: екзаменаційна комісія (ЕК)
Семестр: 3 семестр
Форма навчання: заочна
Результати навчання:
• диплом магістра;
• здобуття кваліфікації “Магістр з автомобільних доріг і аеродромів”.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни:
• Сучасні технології і матеріали в дорожньому будівництві
• Дорожні та аеродромні покриття
• Автоматизоване проектування автомобільних доріг та аеродромів
• Економіка будівництва та експлуатація автомобільних доріг і аеродромів.
Короткий зміст навчальної програми:
Доповідь та обґрунтування основних результатів виконаної магістерської кваліфікаційної роботи. Відповіді на запитання членів ЕК щодо магістерської кваліфікаційної роботи.
Рекомендована література:
1. ДСТУ Б В.2.7-214:2009 Будівельні матеріали. Бетони. Методи визначення міцності за контрольними зразками. – К.: ”Мінрегіонбуд України”. - 2010.
2. ДСТУ Б В.2.7-227:2009 Будівельні матеріали. Бетони. Методи визначення характеристик тріщиностійкості (в’язкості руйнування) при статичному навантаженні. – К.:”Мінрегіонбуд України”. - 2010.
3. ДБН В.2.3-4:2015 Споруди транспорту. Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво. – К.: Мінрегіонбуд України, 2015. – 101 с.
4. Солодкий С.Й., Пелешко І.Д., Русин Р.М., Юрченко В.В. Математичне моделювання та оптимізація будівельних композитів.Л.: Видавництво НУ “ЛП”. - 2006. – с. 92.
5. Білятинський О.А.,Старовойда В.П., Хом’як Я.В. Проектування автомобільних доріг.: Підручник. У 2 ч. ч.2. –К.: Вища школа, 1998. – 416с.: іл.
6. Державні будівельні норми України. ДБН Д.1.1-1-2012. Правила визначення вартості будівництва.
Література за тематикою магістерської кваліфікаційної роботи.
Методи і критерії оцінювання:
оцінка магістерської кваліфікаційної роботи екзаменаційною комісією (за національною шкалою: “відмінно”; “добре”; “задовільно”; “незадовільно”).