Ви переглядаєте архівну версію офіційного сайту НУЛП (2005-2020р.р.). Актуальна версія: https://lpnu.ua
Корпусна лінгвістика
Спеціальність: Філологія
Код дисципліни: 6.035.00.O.52
Кількість кредитів: 3
Кафедра: Прикладна лінгвістика
Лектор: канд. тех. наук, доцент Кульчицький Ігор Маркіянович
Семестр: 7 семестр
Форма навчання: денна
Результати навчання:
• Знати історію та становлення корпусної лінгвістики як наукового напряму; основні проблеми та задачі, які вирішуються корпусною лінгвістикою; основні напрями дослідження.
• Вміти вивчати мовленнєву діяльність носіїв мови; описувати нові явища та процеси у сучасному стані мови іноземного соціуму; застосовувати сучасні технології збору, обробки та інтерпретації отриманих експериментальних даних; аналізувати мову на базі корпусних даних.
• Здатність продемонструвати знання сучасних наукових лінгвістичних методів, які застосовують у корпусній лінгвістиці.
• Здатність використовувати технічні та програмні засоби реалізації інформаційних процесів; будувати алгоритми для розроблення прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Здатність застосовувати методи побудови концептуальної, логічної та фізичної моделей систем баз даних для прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Оволодіння робочими навичками працювати самостійно (курсові роботи), або в групі (лабораторні роботи та навички лідерства при їх виконанні), уміння отримати результат у рамках обмеженого часу з наголосом на професійну сумлінність та унеможливлення плагіату.
• Вміти вивчати мовленнєву діяльність носіїв мови; описувати нові явища та процеси у сучасному стані мови іноземного соціуму; застосовувати сучасні технології збору, обробки та інтерпретації отриманих експериментальних даних; аналізувати мову на базі корпусних даних.
• Здатність продемонструвати знання сучасних наукових лінгвістичних методів, які застосовують у корпусній лінгвістиці.
• Здатність використовувати технічні та програмні засоби реалізації інформаційних процесів; будувати алгоритми для розроблення прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Здатність застосовувати методи побудови концептуальної, логічної та фізичної моделей систем баз даних для прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Оволодіння робочими навичками працювати самостійно (курсові роботи), або в групі (лабораторні роботи та навички лідерства при їх виконанні), уміння отримати результат у рамках обмеженого часу з наголосом на професійну сумлінність та унеможливлення плагіату.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни:
- пререквізит: Основи комп’ютерних лінгвотехнологій
- кореквізит: Комп’ютерна лексикографія
- кореквізит: Комп’ютерна лексикографія
Короткий зміст навчальної програми:
Поняття лінгвістичного корпусу. Історія корпусної лінгвістики. Корпусний (емпіричний) підхід у порівняні з хомскіанською лінгвістикою. Задачі та основні напрямки корпусної лінгвістики. Корпусна лінгвістика та комп’ютерна лінгвістика. Методи корпусної лінгвістики. Типи корпусів. Способи використання корпусів. Лінгвістичні дослідження на базі корпусу.
Рекомендована література:
1. Корпусная лингвистика и лингвистические базы данных / Под ред. А. С. Герда. – СПб., 2002.— 168 с.
2. Широков В.А. Інформаційна теорія лексикографічних систем. – К.: Довіра, 1998 – 331 с.
3. Широков В.А., Рабулець О.Г., Костишин О.М., Шевченко І.В., Якименко К.М.. Технологічні основи сучасної тлумачної лексикографії // Мовознавство – 2002. – № 6. – С. 49-86.
4. Широков В.А. Гуманітарна традиція та технологічний статус мови // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 120 – 132.
5. Широков В.А. Феноменологія лексикографічних систем. – К.: Наукова думка, 2004. – 326 с.
6. Широков В. А., Рабулець О. Г. Формалізація у галузі лінгвістики // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика.—К., 2002.— Вип. 5.— C. 3-27.
2. Широков В.А. Інформаційна теорія лексикографічних систем. – К.: Довіра, 1998 – 331 с.
3. Широков В.А., Рабулець О.Г., Костишин О.М., Шевченко І.В., Якименко К.М.. Технологічні основи сучасної тлумачної лексикографії // Мовознавство – 2002. – № 6. – С. 49-86.
4. Широков В.А. Гуманітарна традиція та технологічний статус мови // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 120 – 132.
5. Широков В.А. Феноменологія лексикографічних систем. – К.: Наукова думка, 2004. – 326 с.
6. Широков В. А., Рабулець О. Г. Формалізація у галузі лінгвістики // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика.—К., 2002.— Вип. 5.— C. 3-27.
Методи і критерії оцінювання:
- поточний контроль (40 %): письмові звіти з лабораторних робіт та усне опитування (40 %);
- підсумковий контроль (60% екзамен): письмові відповіді та опитування (60%).
- підсумковий контроль (60% екзамен): письмові відповіді та опитування (60%).
Корпусна лінгвістика (курсова робота)
Спеціальність: Філологія
Код дисципліни: 6.035.00.O.54
Кількість кредитів: 2
Кафедра: Прикладна лінгвістика
Лектор: канд. тех. наук, доцент Кульчицький Ігор Маркіянович
Семестр: 7 семестр
Форма навчання: денна
Результати навчання:
• Знати історію та становлення корпусної лінгвістики як наукового напряму; основні проблеми та задачі, які вирішуються корпусною лінгвістикою; основні напрями дослідження.
• Вміти вивчати мовленнєву діяльність носіїв мови; описувати нові явища та процеси у сучасному стані мови іноземного соціуму; застосовувати сучасні технології збору, обробки та інтерпретації отриманих експериментальних даних; аналізувати мову на базі корпусних даних.
• Здатність продемонструвати знання сучасних наукових лінгвістичних методів, які застосовують у корпусній лінгвістиці.
• Здатність використовувати технічні та програмні засоби реалізації інформаційних процесів; будувати алгоритми для розроблення прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Здатність застосовувати методи побудови концептуальної, логічної та фізичної моделей систем баз даних для прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Оволодіння робочими навичками працювати самостійно (курсові роботи), або в групі (лабораторні роботи та навички лідерства при їх виконанні), уміння отримати результат у рамках обмеженого часу з наголосом на професійну сумлінність та унеможливлення плагіату.
• Вміти вивчати мовленнєву діяльність носіїв мови; описувати нові явища та процеси у сучасному стані мови іноземного соціуму; застосовувати сучасні технології збору, обробки та інтерпретації отриманих експериментальних даних; аналізувати мову на базі корпусних даних.
• Здатність продемонструвати знання сучасних наукових лінгвістичних методів, які застосовують у корпусній лінгвістиці.
• Здатність використовувати технічні та програмні засоби реалізації інформаційних процесів; будувати алгоритми для розроблення прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Здатність застосовувати методи побудови концептуальної, логічної та фізичної моделей систем баз даних для прикладних програм, що опрацьовують лінгвальні дані.
• Оволодіння робочими навичками працювати самостійно (курсові роботи), або в групі (лабораторні роботи та навички лідерства при їх виконанні), уміння отримати результат у рамках обмеженого часу з наголосом на професійну сумлінність та унеможливлення плагіату.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни:
- пререквізит: Основи комп’ютерних лінгвотехнологій
- кореквізит: Комп’ютерна лексикографія
- кореквізит: Комп’ютерна лексикографія
Короткий зміст навчальної програми:
Поняття лінгвістичного корпусу. Історія корпусної лінгвістики. Корпусний (емпіричний) підхід у порівняні з хомскіанською лінгвістикою. Задачі та основні напрямки корпусної лінгвістики. Корпусна лінгвістика та комп’ютерна лінгвістика. Методи корпусної лінгвістики. Типи корпусів. Способи використання корпусів. Лінгвістичні дослідження на базі корпусу.
Рекомендована література:
1. Корпусная лингвистика и лингвистические базы данных / Под ред. А. С. Герда. – СПб., 2002.— 168 с.
2. Широков В.А. Інформаційна теорія лексикографічних систем. – К.: Довіра, 1998 – 331 с.
3. Широков В.А., Рабулець О.Г., Костишин О.М., Шевченко І.В., Якименко К.М.. Технологічні основи сучасної тлумачної лексикографії // Мовознавство – 2002. – № 6. – С. 49-86.
4. Широков В.А. Гуманітарна традиція та технологічний статус мови // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 120 – 132.
5. Широков В.А. Феноменологія лексикографічних систем. – К.: Наукова думка, 2004. – 326 с.
6. Широков В. А., Рабулець О. Г. Формалізація у галузі лінгвістики // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика.—К., 2002.— Вип. 5.— C. 3-27.
2. Широков В.А. Інформаційна теорія лексикографічних систем. – К.: Довіра, 1998 – 331 с.
3. Широков В.А., Рабулець О.Г., Костишин О.М., Шевченко І.В., Якименко К.М.. Технологічні основи сучасної тлумачної лексикографії // Мовознавство – 2002. – № 6. – С. 49-86.
4. Широков В.А. Гуманітарна традиція та технологічний статус мови // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 120 – 132.
5. Широков В.А. Феноменологія лексикографічних систем. – К.: Наукова думка, 2004. – 326 с.
6. Широков В. А., Рабулець О. Г. Формалізація у галузі лінгвістики // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика.—К., 2002.— Вип. 5.— C. 3-27.
Методи і критерії оцінювання:
- підсумковий контроль (100%) - перевірка та захист КР