Ви переглядаєте архівну версію офіційного сайту НУЛП (2005-2020р.р.). Актуальна версія: https://lpnu.ua

Виконання магістерської кваліфікаційної роботи

Спеціальність: Облік і оподаткування (освітньо-наукова програма)
Код дисципліни: 7.071.00.O.25
Кількість кредитів: 16.5
Кафедра: Обліку та аналізу
Лектор: Керівник магістерської кваліфікаційної роботи
Семестр: 4 семестр
Форма навчання: денна
Результати навчання:
- здатність продемонструвати знання та розуміння особливостей наукового способу пізнання систем бухгалтерського обліку, аналізу, аудиту та оподаткування;
–здатність продемонструвати поглиблені знання новітніх технологій бухгалтерського обліку, аналізу, аудиту та оподаткування;
–здатність продемонструвати знання сутності професійного судження та порядок його застосування в бухгалтерському обліку та аудиті;
–вміння приймати рішення в сфері організації та управління обліковими процесами для максимізації ефективності діяльності підприємств різних форм власності та видів економічної діяльності;
–вміння організовувати роботу, спрямовану на отримання нових знань в сфері обліку та оподаткування та виходячи із актуальності й значення порушуваної проблеми для окремого суб’єкта чи для народного господарства загалом;
– уміння працювати в стресових ситуаціях, приймати рішення в умовах невизначеності; уміння працювати в стресових ситуаціях, приймати рішення в умовах невизначеності;
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни:
Пререквізити:
«Бухгалтерський облік в управлінні підприємством», «Організація і методика аудиту», «Фінансовий аналіз», «Організація бухгалтерського обліку»
Короткий зміст навчальної програми:
У першому розділі МКР характеризують теоретичні основи об'єкта дослідження, зокрема суть проблеми та ступінь її теоретичного розроблення, здійснюють поглиблений економіко-правовий аналіз діючої нормативної бази та огляд спеціальної і наукової літератури та інших інформаційних джерел за темою роботи. Другий розділ МКР є аналітичним і передбачає аналіз об’єкта дослідження на базовому підприємстві (організації, установі). Третій розділ МКР передбачає розкриття теми дослідження із застосуванням сучасних методик, має містити пропозиції з апробацією на матеріалах базового підприємства (організації, установи), конкретні напрями вдосконалення складових об’єкта дослідження.
Рекомендована література:
1. Бухгалтерський облік за видами економічної діяльності: навч. посіб. / А.Г. Загородній, І.Й. Яремко, Л.М. Пилипенко, А.С. Мороз.– Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – 216 с.
2. Дідик А.М., Лемішовський В.І. Бюджетні установи: облік, оподаткування та звітність: навч. посіб. / А.М. Дідик, В.І. Лемішовський. – Львів: Видавництво «Апріорі», 2017. – 1168 с.
3. Карп’як Я. С. Організація обліку: навч. посібник / Я. С. Карп’як, В. І. Воськало, В. С. Мохняк. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – 368 с.
4. Кіндрацька Г. І. Аналіз господарської діяльності : навч. посібник / Г. І. Кіндрацька, А. Г. Загородній, Ю. І. Кулиняк. – Львів : ЗУКЦ, 2017. – 310 с.
5. Мних Є.В. Фінансовий аналіз: підручник / Є.В. Мних, Н.С. Барабаш. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2014. – 536 с.
6. Загородній А.Г. Податки. Оподаткування. Податкове планування: навч. посіб. / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Л.М. Лучишин, В.Я. Оліховський. –Львів: ЗУКЦ, 2017. – 512 с.
7. Шквір В.Д. Інформаційні системи і технології в обліку та аудиті: навчальний посібник / В.Д. Шквір, А.Г. Загородній, О.С. Височан. Видання друге, перероблене і доповнене. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – 440 с.
8. Яремко І.Й. Історія обліку, аналізу та аудиту: навч. посіб / Яремко І.Й., О.С. Лемішовська. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2015. – 220 с.
Методи і критерії оцінювання:
Методи – консультації з керівником МКР, самостійна робота
Критерії оцінювання:
Контроль здійснює керівник МКР, який періодично доповідає про результати виконання МКР на засіданні кафедри обліку та аналізу. Якість виконання і захист магістерської кваліфікаційної роботи оцінюють члени екзаменаційної комісії на закритому засіданні відкритим голосуванням більшістю членів комісії, які брали участь у її засіданні. Кожен член комісії оцінює якість магістерської роботи за визначеними критеріями