Ви переглядаєте архівну версію офіційного сайту НУЛП (2005-2020р.р.). Актуальна версія: https://lpnu.ua
Проблеми конституційного права
Спеціальність: Правознавство
Код дисципліни:
Кількість кредитів: 4
Кафедра: Теорії та філософії права, конституційного та міжнародного права
Лектор: Токарська Антоніна
Семестр: 2 семестр
Форма навчання: заочна
Результати навчання:
1.Повинні знати:
на понятійному рівні
- сутність природи права;
- основні напрями методології вивчення;
- специфіку і сутність правової норми;
- технології та підходи до дослідження порушень нормативності у законотворчій сферах;
на фундаментальному рівні:
- міждисциплінарний характер предмету вивчення;
- словесні технології у правовій комунікації та їхня узгодженість із засадами верховенства права;
- дискурсивний характер конституційної практики у праві;
на практично-творчому рівні:
- проблемні аспекти вербальної характеристики у конституційному праві(лексичний, морфологічний, синтаксичний, стилістичний рівні);
- ефективність правової комунікації для роз’яснення проблем КП;
- способи її досягнення;
- комунікативна компетенція конституціоналіста;
2.Повинні вміти:
на репродуктивному рівні:
- критично аналізувати ПКП;
- критично оцінювати писемну форму конституційної комунікації;
- узагальнювати порушені норми правових засад Конституції України;
на евристичному рівні:
- диференціювати дискурс і текст у сфері права через призму основних принципів права;
- здійснювати пояснення порушених норм як на рівні дискурсу, так і на рівні юридичного тексту;
- здійснювати вибір ключових понять та їх оцінку у площині Конституційних вимог;
- оцінювати семантику порушень прав людини у законодавчому тексті;
- характеризувати герменевтичну сутність законодавчого дискурсу, конституційних вимог.
на понятійному рівні
- сутність природи права;
- основні напрями методології вивчення;
- специфіку і сутність правової норми;
- технології та підходи до дослідження порушень нормативності у законотворчій сферах;
на фундаментальному рівні:
- міждисциплінарний характер предмету вивчення;
- словесні технології у правовій комунікації та їхня узгодженість із засадами верховенства права;
- дискурсивний характер конституційної практики у праві;
на практично-творчому рівні:
- проблемні аспекти вербальної характеристики у конституційному праві(лексичний, морфологічний, синтаксичний, стилістичний рівні);
- ефективність правової комунікації для роз’яснення проблем КП;
- способи її досягнення;
- комунікативна компетенція конституціоналіста;
2.Повинні вміти:
на репродуктивному рівні:
- критично аналізувати ПКП;
- критично оцінювати писемну форму конституційної комунікації;
- узагальнювати порушені норми правових засад Конституції України;
на евристичному рівні:
- диференціювати дискурс і текст у сфері права через призму основних принципів права;
- здійснювати пояснення порушених норм як на рівні дискурсу, так і на рівні юридичного тексту;
- здійснювати вибір ключових понять та їх оцінку у площині Конституційних вимог;
- оцінювати семантику порушень прав людини у законодавчому тексті;
- характеризувати герменевтичну сутність законодавчого дискурсу, конституційних вимог.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни:
Теорія держави і права Культурологія права
Соціологія права
Філософія права
Соціологія права
Філософія права
Короткий зміст навчальної програми:
Курс «Проблеми конституційного права» (далі – ПКП) розрахований для викладання матеріалу студентам вищих навчальних закладів ІV рівня акредитації. Програма складена так, що студенти мають можливість розширити свої знання та уміння вирішувати проблемні аспекти застосовування конституційного права. Курс передбачає освоєння таких професійних даних, які сприятимуть фаховому становленню майбутнього фахівця в оволодінні вміннями для творення наукових і офіційно-ділових дискурсів, текстів законодавчої і законотворчої діяльності юристів, дебатів у судових засіданнях і т. ін.
Завдання навчальної дисципліни полягають у поглибленні теоретичних знань та формуванні практичних умінь щодо аналізу конституційної практики юристів.
Рекомендована література:
1. Аллан Т.Р.С. Конституційна справедливість. Ліберальна теорія верховенства права / Пер. з англ. Р. Семківа. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 20008. – 385 с.
2. Басай В. Д. Правова культура майбутнього юриста / В.Д. Басай, Л. І. Заліско // Часопис Київського університету права. – 2002. – С. 83–88.
3. Бігун В.С. Антропологія,аксіологія та соціологія права. До питання про праворозуміння / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. – 2002. – №4. – С.23 – 32.
4. Бігун В.С. Правова антропологія. До питання про дослідження людини в праві / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. – 2002. – №1. – С. 3 – 14; №2. – С. 15 – 20; №4. – С. 7–13.
5. Братасюк М. Г. Право як монолог державної влади в контексті сучасного українського розвитку / М. Г. Братасюк . – 2008–2009. – Т. VI–VII. – С. 54–59.
6. Бринцев В.Д. Судовий конституціоналізм в Україні: доктрина і практика формування: у 2 кн. / В.Д. Бринцев. – Х.: Право, 2015. – 376 с.
7. Волошин Ю.О. Конституційна реформа та модернізація в сучасній державі в умовах європейської інтеграції: проблеми теорії і практики: моногр. / Ю.О. Волошин, О.М. Пересада. – Одеса: Фенікс, 2013. – 208 с.
8. Гарагонич А. В. Взаємодія мови і права / А. В. Гарагонич // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Право. – 2006. – №5. – С. 49–50.
9. Гетьман І. В. Історичне становлення ідеї правового спілкування / І. В. Гетьман // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – №1 (40). – С. 215–223.
10. Гетьман І. В. Концепція правового спілкування : зміст,витоки, перспективи: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид.наук.: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права;історія правових і політичних учень» / І. В. Гетьман. – Х.,2006. – 20 с.
11. Гетьман І. В. Право як засіб соціального спілкування / І. В. Гетьман // Проблеми законності: Респ.міжвід. наук.зб. – 2005. – Вип. 75. – С. 13–20.
12. Головченко В. В. Право в житті людини / В. В. Головченко. – К.: Оріяни, 2005. – 280 с.
13. Домбровський Є. В. Мораль і право як специфічні форми людської свідомості / Є. В. Домбровський // Філософська думка. – 2003. – № 5. – С. 92–101.
14. Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Конституційне право України». – Х.: Право, 2013. – 130 с.
15. Токарська А. С. Комунікативна стратегія законодавчої та законотворчої діяльності / А.С. Токарська. – Львів, 2016. – 314 с.
2. Басай В. Д. Правова культура майбутнього юриста / В.Д. Басай, Л. І. Заліско // Часопис Київського університету права. – 2002. – С. 83–88.
3. Бігун В.С. Антропологія,аксіологія та соціологія права. До питання про праворозуміння / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. – 2002. – №4. – С.23 – 32.
4. Бігун В.С. Правова антропологія. До питання про дослідження людини в праві / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. – 2002. – №1. – С. 3 – 14; №2. – С. 15 – 20; №4. – С. 7–13.
5. Братасюк М. Г. Право як монолог державної влади в контексті сучасного українського розвитку / М. Г. Братасюк . – 2008–2009. – Т. VI–VII. – С. 54–59.
6. Бринцев В.Д. Судовий конституціоналізм в Україні: доктрина і практика формування: у 2 кн. / В.Д. Бринцев. – Х.: Право, 2015. – 376 с.
7. Волошин Ю.О. Конституційна реформа та модернізація в сучасній державі в умовах європейської інтеграції: проблеми теорії і практики: моногр. / Ю.О. Волошин, О.М. Пересада. – Одеса: Фенікс, 2013. – 208 с.
8. Гарагонич А. В. Взаємодія мови і права / А. В. Гарагонич // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Право. – 2006. – №5. – С. 49–50.
9. Гетьман І. В. Історичне становлення ідеї правового спілкування / І. В. Гетьман // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – №1 (40). – С. 215–223.
10. Гетьман І. В. Концепція правового спілкування : зміст,витоки, перспективи: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид.наук.: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права;історія правових і політичних учень» / І. В. Гетьман. – Х.,2006. – 20 с.
11. Гетьман І. В. Право як засіб соціального спілкування / І. В. Гетьман // Проблеми законності: Респ.міжвід. наук.зб. – 2005. – Вип. 75. – С. 13–20.
12. Головченко В. В. Право в житті людини / В. В. Головченко. – К.: Оріяни, 2005. – 280 с.
13. Домбровський Є. В. Мораль і право як специфічні форми людської свідомості / Є. В. Домбровський // Філософська думка. – 2003. – № 5. – С. 92–101.
14. Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Конституційне право України». – Х.: Право, 2013. – 130 с.
15. Токарська А. С. Комунікативна стратегія законодавчої та законотворчої діяльності / А.С. Токарська. – Львів, 2016. – 314 с.
Методи і критерії оцінювання:
Курс «Проблеми конституційного права» складається із загальної та особливої частин. У загальній частині розкривається предмет даного курсу, функції конституційного права а в основній частині – її складові компоненти.
Семінарські заняття проводяться з основних програмових тем юриста. На основі активної форми навчання закріплюється теоретичний матеріал, навички та уміння, творчі здібності, формується комунікативна готовність до майбутньої юридичної діяльності.
Самостійна робота планується як форма навчання, що має на меті надання допомоги у вивченні запропонованої літератури, у пошуках відповідей на проблемні питання курсу, оволодінні практичними завданнями курсу. Ця форма роботи є основною для студентів магістратури.
Заліковий контроль: письмова компонента – 90, усна компонента – 10. Разом на дисципліну – 100.
Семінарські заняття проводяться з основних програмових тем юриста. На основі активної форми навчання закріплюється теоретичний матеріал, навички та уміння, творчі здібності, формується комунікативна готовність до майбутньої юридичної діяльності.
Самостійна робота планується як форма навчання, що має на меті надання допомоги у вивченні запропонованої літератури, у пошуках відповідей на проблемні питання курсу, оволодінні практичними завданнями курсу. Ця форма роботи є основною для студентів магістратури.
Заліковий контроль: письмова компонента – 90, усна компонента – 10. Разом на дисципліну – 100.